Forum Posts

sifat khan
Jun 01, 2022
In Wellness Forum
一、文章前沿 每个成功的产品背后有着无数个角色的支撑,新西兰电话号码列表 当然失败的产品背后隐藏的事件并不比成功的少。 其中可能包含着领导层面的希望、有产品经理废寝忘食想出的方案、有工程师没日没夜的敲出一行有一行的代码,还有设计师上线了不知改过几稿的效果图。 可是以我最近几年做产品的经验来看,C端产品百分之80的产品都是不赚钱的。 做出一款成功的产品难,做出一款赚钱的产品更难,做出一款持续赚钱的产品难上加难! 近几年大家都知道国家层面大力支持数字化转型,新西兰电话号码列表 从而来延伸出来很多B端软件服务商,领导何尝不知再从用户身上赚钱变的非常苦难。 不如做软件服务商,为各大企业和政务部门做定制化服务,只要合作一次基本就可以养活一段时间,新西兰电话号码列表 也就出现了大众级现象“半年不开张,开张吃一年”的说法。 后面又想从B端领域中延伸出SaaS服务,这样既可以为大客户提供定制化,又可以为小客户提供按需求收费。 这种情况延伸至今,不知道大家有没有想过这种模式如果也赚不钱了怎么办? 我也不知道,但是总会有人开阔新的路子,就像BI,元宇宙,又或者是Web3.0。 新西兰电话号码列表 未知的先讨论到这里,文章接下来会告诉你这几年来做产品失败的一些原因,希望可以在你工作的过程有一丝的帮助。 二、产品现象 近几年我拜访过很多互联网公司,团队模式都差不多唯一不同的可能是着重点不一样。 有的是——产品驱动,另一种则是——运营销售驱动。但一般来说销售驱动产品的占大多数。 当我询问他们目前还存活产品时,为了避免企业销声匿迹都会举例出一两个,但是当我深入产品看的时候,新西兰电话号码列表 大多也会以数据不足和还在优化中推辞掉。 有些公司做的是正式的商业模式,有些是非正式的。 但无论哪种方式无非都需要归结到最后的三件事: 它会赚多少钱? 需要花费多少事件和金钱? 做成的概率有多大? 一旦一个想法排在首位,产品经理第一件要做的时间就是与利益者交谈,充实这一想法并提出合适的“需求”。 一旦收集到需求,用户体验团队(假如有这样的团队)自己来规划产品方案,与领导层面来探讨方案,接着与开发,设计沟通,然后再交付产品要求和规范交给工程师。 还有一种现象,有的公司在某一领域做的时间久了,新西兰电话号码列表 会缺乏创新,即使创新,也会出现抱怨缺乏创新以及创意到客户的手中需要很长的时间。 PM可能会认识到,虽然现在市面上都是跟随敏捷开发,但实际的问题反而会出现更多。 我们要做的就是为企业连接这些点,本文的观点会告诉你为什么常见的工作方式,实际上是导致大多数失败产品的根本原因。 1. 团队构建的不同 其实在工作当中我们会发现很多有趣的事情,虽然产品经理加上来经理二字,但是实际工作中有权利的人屈指可数,更多的是当需求的搬运工ing,角色之间的传话筒。 公司当中有产品总监,技术总监,有的完善的还会有项目经理,呃这么多角色,想找个背锅的人都找不到,你会发现很多时间产品总监交代的产品交付和技术总监的想法是不一致的。
三年来产品失败的教训 新西兰电话号码列表 content media
0
0
6
 

sifat khan

More actions